北京股票配资网

杠杆炒股网 透过《长安十二时辰》,看开元天宝年间长安城内三大官员派系斗争

发布日期:2024-08-11 03:06    点击次数:58

杠杆炒股网 透过《长安十二时辰》,看开元天宝年间长安城内三大官员派系斗争

XWED85减速机减速马达XWED85-289-3kw底脚尺寸的解释宙摆线Y针齿轮XWED85减速机减速马达XWED85-289-3kw底脚尺寸的解释

RS克莱斯勒城乡TOWNANDCOUNTRY-2.4-3.3-3.8维修手册2001-2005

陈寅恪先生曾说“盖皇位继承既不固定,则朝臣党派之活动必不能止息”,这句话深刻地揭示了唐代官场斗争的核心所在。当下热播的唐朝历史剧《长安十二时辰》的明线是龙波一伙想毁灭长安,靖安司李必及张小敬要救长安;暗线则是以太子和右相之争为焦点的权谋斗争,背后隐藏着唐玄宗。此时在长安城中,存在三大派系:文人一派,吏才一派,宦官一派。这三派的斗争,在李亨被立为太子之前便已展开。当时文人派首领张九龄支持太子李瑛,吏才派首领李林甫支持寿王李瑁,而宦官派首领高力士说了句“推长而立”使李亨成功上位。

在《长安十二时辰》中,文人派首领贺知章保太子,但此时文人一派其实已经不足以抗衡吏才一派,自张九龄被罢相后,文人派即已式微。宦官派首领高力士亦是保太子,但此时玄宗也开始疏远高力士,天宝三载高力士劝谏受阻后,更是自危其身。

1.宦官派的代表高力士

《长安十二时辰》中的高力士身着紫色官服威风凛凛,见者多称其为“将军”或“爷爷”,可见其权势之大。而玄宗已然完全忘了自己曾经答应过贤相姚崇(剧中姚汝能的祖父)的“十要事”,其中有一条即是“宦官不得干政”。

据《资治通鉴·二百一十卷》载:太宗定制,内侍省不置三品官,黄衣禀食,守门传命而已;天后虽女主,宦官亦不用事,中宗时,宦官七品以上至千于人,然衣绯者尚寡。唐朝时可按官服颜色判断其官阶大小,三品及以上为紫,四品为深绯,五品为浅绯,可见从太宗到中宗,宦官群体中有些人已从守门传名者渐渐成为五品官。

而到了玄宗时,高力士将宦官群体带到了一个新的高度。据《资治通鉴·二百一十卷》载:至是以诛萧岑功赏之,事后宦官稍增至三千余人,除三品将军者浸多,衣绯、紫至千余人,宦官之盛自此始。萧至忠、岑羲曾与太平公主谋划废掉玄宗,在铲除太平公主一党中高力士立了大功,故而唐玄宗将其任命为右监门将军并统领内务府。此后宦官群体渐渐扩充到了三千多人,同时越来越多的宦官升为了五品以上官,甚至有很多升为了三品将军。

开元二十五年(公元737年),张九龄被贬,太子李瑛被杀。此后,玄宗犹豫了一年多,不知该立谁为太子。据《资治通鉴·二百一十四卷》载:太子瑛既死,李林甫数劝上立寿王瑁。但玄宗并未听从李林甫之言,直到开元二十六年的六月,高力士对玄宗说:大家何必如此虚劳圣心,但推长而立,谁敢复争!

李亨得以被立为太子,但值得注意的是,李亨为玄宗三子,李瑛为老二,在他们前面还有个哥哥李琮。李琮似乎一直无缘太子之位,据《新唐书·李林甫传》记载,李林甫进言玄宗废李亨,玄宗这样回答:庆王往年猎,为豽伤面甚。这或许是李琮无缘太子之位的原因。

2.文人派的代表张九龄、贺知章

《长安十二时辰》中的贺知章是已致仕的三品秘书监,被誉为天下文人之首,是文人派的代表人物。在龙武军要将贺知章带去右相府审问之时,以宁王孙为代表的文人更是集体前来阻拦。剧里剧外都有许多人将希望寄托在贺知章(何监)面圣之上,玄宗欣赏文人是事实,但早在开元二十五年,张九龄被贬其实已经宣告了文人派在这场争斗中的失败。

张九龄与李林甫的争斗集中在开元二十四年发生两件事情上,其一为阻止牛仙客上位,其二为保太子李瑛。

牛仙客是典型的吏才派官员,节约用费勤于职守,据《资治通鉴·二百一十四卷》载:朔方节度使牛仙客,前在河西,能节用度,勤职业,仓库充实,器械精利。玄宗听闻了他的事迹后,想要嘉奖并任命他为尚书。但张九龄认为尚书要有德行的人才能当,牛仙客原本不过是一个地方节度使,让他当尚书是有辱朝廷。之后玄宗又拿这番话问李林甫,林甫却是这样回答的:仙客,宰相才也,何有于尚书;九龄书生,不达大体。李林甫这番话不仅是在认可玄宗的想法,更是将吏才和书生作对比,即牛仙客是有真材实料的吏才,而张九龄不过是不识大体的一介书生。

太子李瑛是赵丽妃之子,但当时最得宠的是武惠妃,武惠妃无时无刻不想让自己的儿子李瑁当太子。在开元二十四年,武惠妃诬告太子李瑛意图谋反,大怒的玄宗当即想要废掉太子。好在当时张九龄还是宰相,在玄宗征求他意见时,张九龄这样回答道:太子久居深宫,每天还受到圣上的教导,怎么可能谋反?况且太子是天下的根本,不可以轻易动摇他的地位,春秋时晋献公听信丽姬谗言杀了太子申生,引发晋国三世大乱;汉武帝听信江充诬告治了太子的罪,使得京城发生流血事件;晋惠帝听信贾后诬告……

如此说了一堆,玄宗终于回心转意不再想废掉太子。李林甫很聪明,只说这是皇上的家事,自己不好多嘴,但他知道只要让张九龄离开京城文人派就彻底失势了。到了第二年,也就是开元二十五年,李林甫借着周子谅谶语之事向玄宗进言,终使张九龄被贬为荆州长吏。而失去张九龄照顾的太子,很快被废。

张九龄被贬后,能得玄宗信任的唯有牛仙客和李林甫,牛仙客本是因吏才出色而被玄宗注意,入京出相更是靠李林甫举荐,所以他当了宰相后唯李林甫是从。史载:牛仙客既为林甫所引,专给唯诺而已。

到了天宝三载,牛仙客虽已逝世,但贺知章这个文人代表却也根本无法与李林甫对抗。终唐一世,朝廷取士实际上是科举与荐举并用。唐代文人要想通过荐举之路走上仕途必然要行干谒之事。但当时天下文人干谒的对象并不是文人之首贺知章,而是不学无术的右相李林甫,这点在电视剧《长安十二时辰》中亦有所体现。此外还有文人将希望寄托于李白身上,但事实上天宝三载李白也被玄宗放还了。唐玄宗虽然欣赏文人,但文人派终究因为自身的清高、高傲、正直等因素完败于吏才派的争锋。

《长安十二时辰》何监(贺知章)

3.吏才派内部基于太子的斗争

本文所指吏才派借鉴了汪篯先生的观点,在《汪篯隋唐史论稿》中汪篯指出:预谋倾覆张说的崔隐甫、宇文融、李林甫三人都由进士科进用,而皆以吏干知名,可见朝臣结党,已经明显地分为吏治与文学两派。

再看史书,史官其实早有意将开元天宝年间的官员分为文学和吏才两派。如《《旧唐书·张说列传》中对张说的描述为:为文俊丽,用思精思,朝廷大手笔,皆特承中旨撰。《旧唐书·张九龄列传》中对张九龄的描述为:九龄幼聪敏,善属文。而对牛仙客的描述则为“有政能”(《旧唐书》),对李林甫的描述则为“不学无术”(《资治通鉴》)。

前两节在讲宦官派和文人派之时,皆涉及到了吏才派代表李林甫。在天宝三载之际,李林甫其实已经完全在与宦官派和文人派的斗争中拥有了绝对优势,并即将扩大为胜势。但是并不是说此时李林甫已经高枕无忧,因为在吏才派内部,李林甫还面临着挑战。

在《长安十二时辰》中,多次出现韦坚、皇甫惟明与太子密谋的场面。这在史书中亦有记载,但不是在天宝三载,而是天宝五载:会正月望夜,太子出游,与坚相见,坚又与惟明会于景龙观道士之室。据《旧唐书·韦坚传》载:坚乃以转运江淮租赋,所在置吏督察,以裨国之仓廪,岁益钜万,玄宗以为能。可见韦坚是典型的吏才派官员,不仅如此,他还跟李林甫有亲戚关系。据《资治通鉴·二百一十五卷》载:坚妻姜氏,皎之女,林甫之舅子也,故林甫昵之。可见韦坚和李林甫当为表亲关系,加之又同属吏才一派,为何他们之间会有争斗呢?

据《旧唐书·卷五十二·列传第二》记载:天宝中,宰相李林甫不利于太子,妃兄坚为刑部尚书。原来,太子妃是韦坚的妹妹,而太子就是韦坚的妹夫。一边为表亲一边为血亲,韦坚自是站在太子这边。此外,韦坚亦有宰相之志,与左相李适之交好,使李林甫感到威胁。

韦坚和皇甫惟明的会面终被李林甫发觉,他借机上奏诬告韦坚与皇甫惟明意图谋反,要拥立太子李亨为帝。韦坚和皇甫惟明被捕入狱,李林甫便让杨慎矜和吉温共同审理此案(就是《长安十二时辰》中常在林九郎身边的狗腿子吉温)。韦坚和皇甫惟明被贬,到了第二年,李林甫又奏请将他们赐死。

韦坚死后,太子李亨怕受牵连,只好忍痛将妻子韦妃舍弃,而削发为尼居住在宫里的佛室中。史载:太子惧,上表自理,言与妃情义不睦,请离婚,玄宗慰抚之,听离;妃遂削发被尼服,居禁中佛舍;西京失守,妃亦陷贼。至德二年,薨于京城。

结语:

《长安十二时辰》所选的天宝三载上元节,文人派虽已式微,但贺知章和李白到底还在长安城中;宦官派代表高力士,虽已被玄宗疏远但到底还能在玄宗面前说上话;此外,吏才派内部还有心系太子的韦坚与李林甫不合。三派力量纵横交错,虽不见刀光剑影,但却暗流涌动处处凶险。

参考文献:

《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》《汪篯隋唐史论稿》《隋唐制度渊源略论稿唐代政治史述论稿》杠杆炒股网

发布于:天津市